捚蚔す怢夥厙

盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長習主席在慶祝澳門回歸祖國20周年大會發表的重要講話,既是對澳門「一國兩制」實踐成功經驗的深刻總結,也是中央對「一國兩制」規律性認識進一步深化的具體體現,不僅為澳門發展勾畫了新願景,指引新征程,而且對推動香港的「一國兩制」實踐具有重要的指導意義。他山之石,可以攻玉。澳門向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,為香港提供了重要啟示。香港要借鑒澳門經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,致力經濟民生,促進和諧穩定,推動香港的「一國兩制」實踐爬坡過坎、行穩致遠!習主席今次澳門之行,最受關注的重頭戲,就是昨天在慶祝澳門回歸祖國20周年大會的主旨講話。這篇講話最值得重視的內容,就是總結澳門「一國兩制」成功實踐的四點重要經驗,並對澳門社會提出的四點希望。「一國兩制」行得通、辦得到、得人心習主席從三方面描述了澳門回歸祖國20年來所譜寫的「一國兩制」成功實踐的華彩篇章:一是以憲法和澳門基本法為基礎的憲制秩序牢固確立,治理體系日益完善;二是經濟實現跨越發展,居民生活持續改善;三是社會保持穩定和諧,多元文化交相輝映。在此基礎上,習主席總結了四點經驗:始終堅定「一國兩制」制度自信、始終準確把握「一國兩制」正確方向、始終強化「一國兩制」使命擔當、始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席還提出了四點希望:堅持與時俱進,進一步提升特別行政區治理水平;堅持開拓創新,進一步推動經濟持續健康發展;堅持以人為本,進一步保障和改善民生;堅持包容共濟,進一步促進社會和諧穩定。自香港發生嚴重的反修例暴亂以來,外界出現了質疑「一國兩制」是否行得通的聲音。從習主席的講話中可以看到,澳門實施「一國兩制」20年來,開創了澳門歷史上最好的發展局面,向世界展示了具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐,充分彰顯了「一國兩制」制度的優越性和生命力,說明鄧小平等老一輩領導人提出「一國兩制」偉大構想是正確的,是行得通、辦得到、得人心的。習主席的講話,顯示了中央對「一國兩制」堅定的制度自信和堅定不移貫徹「一國兩制」方針的強大意志,進一步增強了港澳同胞、全國人民和國際社會對「一國兩制」前景的信心。澳門四點經驗是帶有普遍性的規律和原則中共十九屆四中全會決定把「堅持『一國兩制』,保持香港、澳門長期繁榮穩定,促進祖國和平統一」作為我國國家制度和治理體系所具備的13個顯著優勢之一,充分印證了「一國兩制」在我國國家制度和治理體系中的特殊重要地位。習主席的澳門講話,是中央穩妥應對「一國兩制」實踐中各種複雜局勢寶貴經驗和成果的深刻總結,體現了中央對「一國兩制」規律性認識的進一步深化,是對「一國兩制」理論的豐富和發展,對推進香港的「一國兩制」實踐具有重要指導意義。他山之石,可以攻玉。香港與澳門雖然情況有所不同,但都需遵循「一國兩制」實踐的一些基本規律和原則。習主席總結的澳門四點經驗,就是「一國兩制」實踐中帶有普遍性的規律和原則;習主席強調絕不允許任何外部勢力干預香港、澳門事務,更是具有強烈針對性。香港要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,就必須堅定制度自信、把握正確方向、強化使命擔當、築牢社會政治基礎;要記住這5句話:集中精力發展經濟,切實有效改善民生,堅定不移守護法治,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧;也要堅決抵制外部勢力干預。香港應該借鑒澳門的成功經驗,堅持「一國」之本,善用「兩制」之利,重視維護國家安全,加速融入國家發展大局,促進經濟發展改善民生,發揚理性包容傳統,積極推動開展憲法和基本法教育、國情教育、中國歷史和中華文化教育,特別是要讓「國家意識、愛國精神」在青年一代中薪火相傳。香港一定能夠止暴制亂重回安寧香港的「一國兩制」實踐雖然面對極大的困難,但習主席的講話給了我們有益的啟示,增強了我們的信心。我們要繼續堅定支持林鄭特首和特區政府依法施政,堅定支持警隊和司法機關嚴正執法、公正司法。我們堅信,有中央和全國人民的大力支持,有香港各界人士的攜手努力,香港一定能夠止暴制亂,恢復秩序,重回安寧,東方之珠一定能夠煥發出新的璀璨光彩!

  • 痔諦溼恀ㄩ 86485
  • 痔恅杅講ㄩ 806
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-29 12:47:01
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席法學博士12月4日是每年的國家憲法日。一個國家只有一部憲法,一部穩定的憲法意味荌禤a的長治久安,人民生活幸福。每一個公民都應該正確認識和學習應用,不僅僅在於憲法跟公民的日常生活息息相關,對於香港市民來說,認識國家憲法還意味荍騝ХT地了解基本法的來源、地位、香港法治的基礎和保障等等。過去一段時間,香港出現了不少暴力違法行為,嚴重踐踏法治和社會秩序。尤其讓社會痛心的還是許多年輕人因為法治觀念的淡薄、道德信仰的缺失,做出了一系列嚴重違法暴力行為,甚至充當無良政客和外國勢力的「急先鋒」,讓親者痛,仇者快。從近期的事件中,我們更應該注意到,香港的青少年憲法基本法教育之迫切。事實上,世界各地都注重從小進行憲法教育。比如,美國的憲法教育幾乎伴隨茯國憲法的制定而產生,並作為教育中非常重要的內容貫穿於美國學校教育課程的始終。美國學校教育的目標,就是要向學生傳授維護美國憲法和民主政治所必備的知識、技能和價值觀。以一個五年級小學生的作業為例,這項作業是把《人權法案》的條款拿來做拼字遊戲,像報紙上常見的那種幫你在旅途中打發時間的拼字遊戲(crosswordpuzzles)一樣。經過這麼寓教於樂,他們對自己受《人權法案》所保護的那些權利自然有了一定認識。再比如,日本要求孩子在小學時必須背誦《日本國憲法全文》,目的在於從小潛移默化地樹立起法律至上的理念。法國對中小學生的憲法教育似乎更加注重實踐,讓孩子們在實踐中學習憲法精神,其中一個代表活動就是「少年議員日」。韓國還有一個號稱是「亞洲地區最大」的法制教育公園--索羅門法律樂園。全世界都注重從小進行憲法教育。憲法教育可謂是每一個民主法治國家的「標配」,香港作為一個以法治為傲的國際大都市,沒有任何理由在憲法、基本法教育這個問題上遮遮掩掩,避重就輕,馬虎應付。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ251ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ359ㄘ

2014爛ㄗ341ㄘ

2013爛ㄗ659ㄘ

2012爛ㄗ635ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔貌厙

捚蚔す怢夥厙ㄛ江樂士在2016年農曆新年期間,梁天琦、盧建民和黃家駒參與旺角騷亂,被控暴動和襲警罪,分別被判監禁6年、7年和3年半。梁、盧二人於2018年在高等法院被陪審團判定罪成,黃氏承認控罪。三人其後就刑期提出上訴,但上月29日,上訴法庭最終駁回他們的上訴申請。由於梁天琦、盧建民和黃家駒的暴亂行徑對法治構成即時且深遠的影響,高等法院首席法官潘兆初在上訴庭上指出,案件的原訴法官對梁天琦、盧建民和黃家駒的量刑正確,具阻嚇作用。儘管暴亂的嚴重性顯而易見,有必要向暴徒追究責任,德國聯邦移民和難民局卻對此置若罔聞。在檢控官反對的情況下,有份參與暴亂的黃台仰和李東昇仍可保釋外出,兩人最終缺席聆訊。他們後來於2019年現身德國,才被揭發於前一年獲得當地的「政治庇護」。德國當局給予兩人「政治庇護」,無異是侮辱香港及其法治精神。黃台仰和李東昇都是懦夫,他們潛逃外國逃避法律責任。梁天琦和其他幾名被告出庭受審,把自己的命運交給陪審團來定斷。然而,黃台仰和李東昇棄保潛逃,無異於承認自己有罪,卻抱怨自己得不到公平審訊。只要是熟悉本港陪審團制度的人,都能夠識破如此厚顏無恥的謊言。我們不知德國為何給予黃台仰和李東昇「政治庇護」,除非是因為他們對香港極度敵視。可是,對此德方已予以否認。德方不僅誤解香港的司法制度,也錯解了他們的國際義務。正如1951年《難民地位公約》清楚表明,「難民是指有正當理由擔憂因種族、宗教、國籍、政治見解或屬於某一特殊群體等原因而遭到迫害的人。」黃台仰和李東昇並不屬於這些情況,他們之所以被檢控是因為參與街頭暴力,所以他們完全沒有資格申請政治庇護。德國在香港設有領事館,完全了解香港的情況,豈能向暴動逃犯敞開大門!香港《基本法》下的司法制度,以司法獨立、專業和高效著稱,德國駐港總領事林文禮對此當了如指掌。因旺角暴動事件而被控暴動罪的每個疑犯都經過陪審團公正的裁決,一些人被判有罪,另一些判無罪。希望林文禮將這些情況向他在柏林的上司匯報清楚。事實上,根據2020年世界法治(WorldJusticeProject)法治指數,香港法治完善度在全球128個國家和地區中排名第16,甚至在刑法公義方面排名更高,位居第14。德國當局現在已經清楚看到,黃台仰和李東昇的同黨已得到公正審訊,給予黃、李兩人政治庇護的決定真的是大錯特錯的。香港與德國簽訂的《移交逃犯雙邊協定》在2009年4月11日生效。協定要求香港和德國將對方的刑事罪犯遣送回去,當然,也有一定例外情況,但是這些情況都不適用於黃台仰和李東昇。二人理應因暴力行為受到法律制裁,絕不允許他們逃避應有的懲罰。因此,德國必須修正錯誤,取消二人的難民資格。沒人可以凌駕於法律之上,在逃刑事犯必須捉拿歸案,如此方能彰顯正義。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版刊登在《中國日報》上,內容有刪減。)何君堯立法會議員過去七個月來,攬炒派極力阻撓內會主席選舉,5月8日,香港又見識了一場攬炒派炮製的鬧劇。內會陷入混戰3小時,議事廳變成暴力現場。郭榮鏗等人知法犯法,厚顏無恥,恐嚇「攬炒」,他們的行為早就已經遠離香港議員應有的表現,這是一場赤裸裸的政變奪權,脅迫香港人之整體利益!他們必須要為惡行付出代價!通過這次事件,更應該看清香港當下的情況,不能再一廂情願地認為攬炒派會妥協、會合作,他們「反中亂港」的圖謀已經暴露無遺,暴力「攬炒」惡行還會不斷出籠,我們還要繼續忍氣吞聲嗎?筆者認為,必須立即採取行動,建立起防線,為接下來黑惡勢力作出的衝擊做好防禦,堅決維護香港的穩定繁榮。必須嚴懲暴力惡行本屆立法會最後一次內會主席選舉,從去年10月至今,已經開足17次會議、浪費超過30小時,仍然選不出主席。攬炒派層出不窮的「攬炒」鬧劇是主要原因。5月8日,攬炒派更是空群而出,其間口手並用阻止會議舉行,衝擊主席台,將議事堂淪為鬥獸場,令人無法再忍。外聘資深大律師的法律意見已經清晰地指出,由原主席主持會議合情合理合法,特別是急切或重要的事務。而郭榮鏗主持內會主席選舉時處理多項與選舉不相關的事項,不僅是越權,還是濫權瀆職。所幸邪不勝正,大家堅定職守,把那些「反中亂港」分子一一逐出會議室之外,使得會議順利展開。但事件中也看到了攬炒派的囂張,他們不僅要癱瘓議會,更圖謀以暴力手段將全香港推向懸崖。《基本法》一百零四條寫得清清楚楚,若議員違反誓言必須依法承擔法律責任,其資格必遭褫奪,在這樣的情況下,特區政府不能無動於衷,筆者認為,必須尋求法律途徑來解決,政府應果斷採取行動,提出檢控,那些瀆職議員須為惡行付出代價。建立防線應對衝擊從表面上看,攬炒派上演政治鬧劇是為了內會主席選舉,但實際上這僅是他們全面奪權的其中一步。接下來,攬炒派還會有所行動,他們的目的就是要通過癱瘓立法會,破壞特區政府管治能力,為其九月立法會選舉謀得政治籌碼。筆者認為,必須全面建立防線應對衝擊,對此應有以下幾點行動。依法辦事,堅決DQ。攬炒派目無法紀,阻撓會議的暴力行徑已涉嫌違反了《立法會(權力及特權)條例》、郭榮鏗等人惡意造成內委會停擺,企圖癱瘓立法會的行為涉嫌違反了《基本法》第104條,筆者認為,必須依法檢控瀆職政客,對於不斷以「攬炒」亂港的邪惡勢力,該DQ的時候就要堅決DQ,這樣才是止暴制亂,是最有效的反制手段。同時,充分運用法律手段也能夠建立起新的標杆,下一屆立法會如果再出現此類情況,一樣嚴肅處理,絕無例外,可以全面防患於未然。特區政府要做好本分工作。須強調,在當下的特殊時間內,特區政府必須要有所作為,在解決經濟問題的同時,也應當做好防範,否則無論投入多少措施去提振經濟,外圍的防範不到位,最後取得的成果也極容易被惡勢力所奪取。因此,對於攬炒派的倒行逆施,特區政府不能罵幾句就了事,必須要採取有效行動,不能任由他們得寸進尺;一味地忍讓,不斬斷「港獨」的根,香港只會維持去年的糟糕局面,止暴制亂只會遙遙無期。特首必須帶領問責團隊以至整個政府,發動全民持久地參與止暴制亂運動。立法會亂象不斷,正是整個香港現狀的縮影,我們不能再無動於衷,不能任由攬炒派無所不用其極地進行奪權,不能眼看茩輕銙Q「攬炒」而玉石俱焚,香港要走出困局,特區政府要出手,全香港都應該立即行動起來。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。裴軍運英國大選過後,雖然執政的保守黨大獲全勝,但在蘇格蘭選區,卻是蘇格蘭民族黨大獲全勝,這讓蘇格蘭民族黨歷史性地成為了英國政壇的第三大黨,以致於蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴興奮地說:蘇格蘭的未來上線了(theveryfutureofScotlandwasontheline)。她同時發文號召:是時候決定我們的未來了。不言而喻,蘇格蘭民族黨要帶領蘇格蘭人民繼續搞獨立。蘇格蘭獨立公投是英政客豪賭結果蘇格蘭有自己的議會、自己的首席大臣、自己的貨幣、自己的法律,一個政治實體該有的核心要素都有。但這些要素可以構成蘇格蘭獨立的籌碼嗎?第一,從歷史角度看,17世紀末期,英格蘭建立了很多殖民地,賺了很多錢,蘇格蘭看在眼裡,急在心上,也想建立自己的殖民地,於是投資很多錢造船出海,這就是著名的達倫計劃(DarienScheme)。達倫計劃的主要目的,是要在巴拿馬開闢自己的「新愛丁堡堡壘」,並於1698年派出5艘大船前往美洲新世界,結果被打得落花流水,賠了相當於蘇格蘭年生產總值的三分之一到二分之一,損失慘重。這時候,蘇格蘭人才意識到英格蘭人能做的,他們不一定能做。由於蘇格蘭和英格蘭曾經擁有共同的國王,且王室有血緣親,為了挽救蘇格蘭,1707年,英格蘭和蘇格蘭簽訂了《聯合法案》,合併成為大不列顛王國,蘇格蘭議會也與英格蘭議會合併,變為大不列顛議會。從18世紀到20世紀初,大不列顛王國越來越強盛,蘇格蘭人覺得自己做了個明智的選擇。然而,一戰之後,英國國力衰落,蘇格蘭民族主義興起。1934年蘇格蘭民族黨(SNP)成立,在其不懈努力下,1999年英國議會允許蘇格蘭議會重建,並將部分立法權下放給蘇格蘭議會。英國議會這一決定,基於一個錯誤的認識:蘇格蘭民族黨始終無法佔據英國議會和蘇格蘭議會的多數。但這一錯誤認識,為今天的蘇格蘭獨立埋下了政治隱患。不過,自1707年蘇格蘭與英格蘭合併以來,至今已過去312年,312年的聯合王國,想要重新走上獨立之路,難度遠遠超過今天英國脫歐的N次方倍。蘇格蘭獨立要走司法程序難成功第二,蘇格蘭獨立公投,是英國政客們玩弄出來的政治副產品。前有蘇格蘭首個首席大臣唐納德·杜瓦,後有英國前首相卡梅倫,中間插入薩蒙德和施雅晴。杜瓦本是英國工黨蘇格蘭阿伯丁的一名議員,在他成為英國下議院議員後,一直為蘇格蘭爭取權力。之後,執政的工黨政府通過《1998年蘇格蘭法案》(ScotlandAct1998),同意蘇格蘭舉行議會選舉,杜瓦理所當然組建了蘇格蘭行政院(ScotlandExecutive),並成為首任蘇格蘭首席大臣,獲得了政治上的滿足。此刻的蘇格蘭行政院,也僅僅是負責蘇格蘭境內的教育、國民健康、司法、鄉郊、運輸等地方自治事務,還不存在鬧獨立,一切看上去歲月靜好。但2007年的地方選舉,蘇格蘭民族黨以一票之多,贏下了蘇格蘭議會的多數席位,成為蘇格蘭第一大黨,結束了工黨在蘇格蘭長達半個多世紀的主導地位。在蘇格蘭民族黨黨魁薩蒙德的帶領下,2011年蘇格蘭行政院改為蘇格蘭政府,薩蒙德成為蘇格蘭首席大臣,自此,主張「蘇格蘭獨立」的政治理想被提上日程。為了制衡保守黨內主張英國脫歐的呼聲甚囂塵上,也為了爭取蘇格蘭人民的選票,喜歡豪賭的卡梅倫竟然於2012年與蘇格蘭政府簽署蘇格蘭獨立公投協議,後經英國議會授權,於2014年組織蘇格蘭獨立公投,不過最終蘇格蘭人民選擇了留在英國,導致薩蒙德下台。公投結果令卡梅倫政府,甚至整個英國社會認為,蘇格蘭獨立僅僅是個遊戲而已,不會成真,正是這種不認真的態度,導致了後來英國脫歐公投真的成功了,這當然是後話。當下,英國要脫歐,導致親歐的蘇格蘭人要求獨立的呼聲再度高漲,但實際上,蘇格蘭獨立是要走司法程序的。約翰遜政府早已回應施雅晴,不會再像卡梅倫那樣讓蘇格蘭舉行第二次獨立公投。所以,儘管蘇格蘭獨立公投被國際媒體炒得很熱,但從歷史和現實的角度看,都是非常不切實際的。如果蘇格蘭獨立,地處蘇格蘭的英國核武器、核潛艇怎麼拆分?如果蘇格蘭獨立,與英格蘭聯合時間更短的北愛爾蘭又怎麼反應?何況西班牙加泰羅尼亞的分離主義者都在等茯敯邞O呢!

江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。

堐黍(580) | ぜ蹦(868) | 蛌楷(493) |

奻珨うㄩ捚蚔蛁聊厙桴

狟珨うㄩ忒儂捚蚔

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

綸恅ы2020-10-29

債謎頃陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

酚壅珗2020-10-29 12:47:01

穆家駿中學教師過去的周日「民陣」遊行,表面上是一場「和理非」的遊行,但過程中卻繼續蔓延蚍氻O的病毒,被縱火破壞的不再僅限於中資企業、銀行,甚至連高等法院和終審法院都首次受到牽連。觀乎全球而言,自由指數越高的地方,似乎多數都是擁有民主選舉的地方,所以西方價值觀推崇民主就是保障自由的不二法門。而香港作為一個自由港,其自由指數在全球排名前三位,最主要的原因是香港擁有完善的法治制度。沒有法治精神,我們的權利和自由無法得到保障,一切民主選舉也只能淪為空談。因此法治是我們香港人最需要捍衛的核心價值。但修例風波至今已經超過6個月了,法治是否依然發揮茷O障我們普羅大眾市民自由的作用呢?司法機構又有沒有做好自己的本分為社會止暴制亂呢?筆者相信各位看官都心知肚明。警方日前公佈的數字顯示,至今拘捕6,000多人,但被檢控的還不到1,000人,而最終定罪者更是寥寥可數,一些被判罪的刑期並不具阻嚇力。這一次暴徒在高等法院和終審法院縱火,更將「法治已死」噴漆塗鴉在法院外。及後縱使大律師公會、律師會等予以譴責,但筆者相信如果香港司法機構繼續如此蹉跎歲月,對暴力行為繼續進行龜速檢控和審訊,最終法治還能夠繼續成為我們的最後保障嗎?值得一提的是,中共十九屆四中全會公報中提到:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」這明顯是中央為香港法治這一基石動搖敲響了警鐘,筆者相信「亡羊補牢,未為晚也。」希望香港的法治創傷能盡快得到修復。

鐘絢衄洷2020-10-29 12:47:01

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。﹝楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。﹝

輩瓬鼠2020-10-29 12:47:01

馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港電台(「港台」)是香港唯一的公共廣播機構,屬於商務及經濟發展局轄下的一個部門。港台每年花費十億公帑,但其所作所為不僅違背職業道德和社會信用,而且挑戰「一國兩制」和國家主權底線,必須嚴肅處理。這世上沒有一個政府會允許一個自己經營的電台、拿茪蔗恭h反對自己,這種虧本的買賣不僅對政府不利,更是浪費納稅人的金錢。香港的法律保障私營的廣播機構享受編輯自主和廣泛的新聞自由。但是,港台作為政府主管的公共廣播機構,其定位應該是十分清晰的,那就是作為政府的宣傳機構,其主要功能是宣傳政府的政策、製作服務政府政策的教育及資訊節目。所以,港台的新聞自由應該不是絕對的,為了公共利益,其編輯內容理應受到政府的規管。如果港台的工作人員希望享受充分的新聞自由和編輯自主,就應該去私營的廣播機構工作。當然,即使是私營的廣播機構,也必須依法行使新聞自由和編輯自由,也不是可以任意妄為的。港台定位錯誤事實上,港台作為政府的宣傳機構,並沒有發揮正能量的功能,而是打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號,不僅不執行公營電台宣傳政府政策的應有職責,而且經常傳播帶有偏見、謾罵和反對政府的節目。誠如有媒體揭露:前年回歸二十周年,連續三輯的「回歸廿周年」系列,以「說好的『一國兩制』」為題,極其露骨地貶低回歸歷史,通過採訪極端立場者去散佈質疑「一國兩制」的立場。兩個月前,港台放大反《國歌法》立場,編輯負面專輯。近期更屢屢播出反中亂港、美化暴動的節目。如10月4日的《頭條新聞》,把國慶日稱為「國殤」和「港殤」,把暴徒撒溪錢惡行說成是「緬懷革命先烈」;10月11日的《頭條新聞》,藉美國NBA火箭隊經理莫雷發表支持暴動言論、引起內地民眾激烈反應一事,借題反中,惡毒攻擊中央政府;港台第二台10月11日的《騷動音樂》主持人播「港獨」歌曲《願榮光歸香港》。難怪香港資深傳媒人員聯誼會早前發起聯署,獲355名傳媒人支持,致函商務及經濟發展局局長邱騰華,促請當局下達指令,取締將矛頭指向中央、以反對特區政府為目的的港台節目。如果政府繼續讓港台打荂u編輯自主」、「言論自由」的旗號反政府,這不僅得不償失,而且等於放棄輿論主導權,未能及時澄清那些充滿偏見的虛假消息。因此,港府要撥亂反正,就應該重新思考港台的角色定位問題。政府如果要保有港台,就必須改變港台現行領導班子和運作模式。當然,這樣做肯定會引來反對派的攻擊,甚至會被人批評違反基本法保障的言論自由。但是,這種批評是經不起反駁的。香港是一個言論自由得到保障的地方,政府規管自己經營的電台合情合理,也並沒有排斥私營廣播機構扮演監察政府的功能。以「添馬台」取代港台目前,在如何處理港台的問題上還有其他不同的建議。有人提議將港台私有化,仿效政府將港鐵公司私有化的做法,甚至將港台上市;有人建議港台應獨立運作,脫離公務員架構;有人甚至認為索性解散港台。權衡之下,最好的辦法就是將港台私有化或者解散之,政府完全可以另闢蹊徑,重新設立一個電台,幫助宣傳政府政策、宣揚法治,協助理順及推行政府政策。應該說,香港反修例事件持續近7個月,政府已經認識到了自己在文宣工作方面的不足,並在facebook開設了一個叫「添馬台(TamarTalk)」的社群,專門提供有關近日香港社會事件的資料,以正視聽。「添馬台」的原意是為了闢謠和澄清有關錯誤事實,其實是一個好的開端。政府完全可以在「添馬台」的基礎上打造一個新的公共廣播機構,認真做好政府的文宣工作。﹝譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。﹝

桲鹵篘2020-10-29 12:47:01

宋忠平鳳凰衛視評論員英國《泰晤士報》近日報道稱,美國曾進行一些模擬衝突的推演,結果顯示美軍會被中國擊敗。其中一次模擬推演是在2030年中美發生台海衝突,屆時中國海軍運用大量新型的攻擊潛艇、航空母艦和驅逐艦,美軍完敗。另外,中國擁有大量中程彈道導彈,已令美軍在印太區內基地和航母戰鬥群變得脆弱,擁有多架B-2和B-52戰略轟炸機的關島基地已處於危險之中。另據一名美國國防部消息人士指,中國擁有長距離反艦彈道導彈及高超音速導彈,美國航母群不能在「不承受損失」的情況下與中國開戰。美國是台海問題的麻煩製造者這篇報道的信息量很大。一是美軍一直在評估並準備因台海危機而導致的中美軍事衝突,美國政客和美軍把這場軍事衝突看作是中美爭奪全球主導權的必然較量,也是美國全球領導力的保衛戰。因此,解放軍對台軍事鬥爭,有充分研判美軍積極介入的可能性,輕敵必然導致失敗。報道中提到的衝突時間節點是2030年,屆時解放軍將擁有更多先進裝備,例如055萬噸大驅將成為主力,航母或多達三到四艘,075型兩棲攻擊艦也會有多艘服役。這些新裝備的大量加入,並不是謀求與美軍爭霸太平洋,而是維護中國的國家主權、安全和發展利益。中國是聯合國五個常任理事國中唯一沒有完成國家統一的大國,這個使命是中華民族偉大復興的必然選項,但正由於美國高度介入台海問題,和平解決的困難越來越大,非和平手段日益擺上議程。美國為一己之私,威脅台海穩定,美國是始作俑者和麻煩製造者。該報道提到解放軍中程彈道導彈對美軍形成巨大威脅。既然威脅大,美國自然處心積慮要消除威脅。這就不難理解特朗普政府執意退出《中導條約》,同時要求中國加入新版的「中導條約」談判。一旦解放軍喪失中程導彈的優勢,也就失去制衡美軍的決勝能力。美軍重視打造進攻力量,以攻為守,攻防兼備,解放軍擁有的導彈更多的是以防為守,一旦美軍對中國一再挑釁、威脅中國國家安全,解放軍將被迫使用中程導彈予以反擊。解放軍的中程導彈攜載常規彈頭,不在核裁軍談判範圍之內。可見,美軍對中國導彈的忌憚,恰恰證明中國軍力發展路徑正確,做到四兩撥千斤。至於美軍航母擔心受到解放軍反艦彈道導彈及高超音速導彈的威脅,更意味美軍航母戰鬥群「倚強凌弱」優勢不復存在。殺敵一百自損一千,對手不同、戰爭代價完全不同,美軍不可能在台海衝突謀求「零傷亡」戰爭。美軍太平洋兵棋推演,就是一句話,美軍將對付不了日益強大的解放軍。這個結論也是說給美國的政客聽的。美國想干涉台灣問題,要滿足美軍的兩項要求:一是盡快給錢,提前開戰。美軍印太戰略司令部司令戴維森很早就指出,不能給中國太多時間,要想遏制中國發展,唯有發動戰爭。時間在中國一側,拖得越久,解放軍的優勢越明顯。但要想打仗,國會必須給足軍費。解放軍有實現國家統一的能力二是盡快給錢,強化戰力,應對未來衝突。美軍炒作「中國軍事威脅論」很簡單,美軍的軍費看似很高,但每個軍兵種都認為自己捉襟見肘,並強調自身的重要性,要求撥付更多資金強化戰力。打不打仗無所謂,資金落袋為安更重要。美軍明白,中國不是伊拉克、利比亞和格林納達,與解放軍開戰,美軍要想清想楚。 解放軍具有維護國家統一的強大意志和能力,美軍已無法阻止解放軍維護國家統一,這才是美軍兵棋推演傳遞的關鍵信息。「一個中國」原則深入人心,美軍若破壞台海局勢,必陷入非正義戰爭漩渦而無法自拔。中國不謀求戰爭,希望和平解決台灣問題,但必須保有以戰促統的能力,為和平解決台灣問題提供重要支撐。ㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。﹝江樂士社會上不少人都在指點行政長官林鄭月娥該做什麼、不該做什麼。有時甚至像是全世界都在教她怎麼做特首,一些居心叵測的媒體節目主持人和外國政客更是口沫橫飛。特首當然不可能取悅每個人,更何況她當前要面對不少棘手問題。在香港,滿腹牢騷的人實在為數不少,他們盡享「一國兩制」所帶來的獨特好處,卻還不知足。反對派只顧享受權利,卻對義務一概不提。他們與外國政客為伍,對自己的國家缺乏認同感。不能再對示威者作任何讓步這種人思想狹窄、忽視大局和缺乏理性。他們容忍暴徒破壞自己的城市,剝奪他人的生計,居然妄想這樣會使生活變得更美好。他們厚顏無恥,勾結外國政客,甘心被對方當作白癡般利用。以公民黨為例,他們濫用民主程序,利用旗下的議員癱瘓立法會,動輒誹謗北京,積極拉攏境外敵對勢力對付中國,民主的聲譽已經被他們糟蹋掉。香港的民主進程受阻,完全是他們所致。縱然障礙重重,解決一些迫切的事還是有望幫助香港恢復秩序的。譬如,既然激進分子用暴力破壞法治,我們就必須讓他們明白:暴力會讓他們一無所獲。我們必須維護香港法治體系,暴亂者一經定罪,必受重罰,以儆效尤之餘,也要對受害方予以賠償。再者,我們不能再對示威者作任何讓步。撤回了《逃犯條例》修訂是一大讓步,然而香港的法治因此受損,香港也繼續充當逃犯的天堂。可是,即便已經撤回修訂條例,反對派還是不罷休,提出更多荒謬訴求。我們必須全力支持香港警察,增加警力,為警員配備最新的設備和提供更好的工作條件。現在,網上有論壇鼓吹仇恨、謀劃犯罪、散佈謀害警察的言論,這些論壇必須取締。任何人企圖打擊警察士氣,無論言詞何等冠冕堂皇,抑或是成立調查委員會之類的針對警隊的舉措,都必須立即叫停。香港警察保衛家園無畏無懼,不僅要提高他們的津貼,還應把他們列入授勳名單。勾結外國勢力會拖慢港民主進程這次反修例運動被不少「港獨」分子滲透利用,因此有必要讓世人知道港獨絕不可能成事。在歷史上外國勢力曾瓜分中國,所以北京永遠不會再讓西方列強和其政治代理人在港分裂國家。在北京相信香港不再被利用作為挑戰國家安全、領土完整的顛覆基地之前,香港的民主進程難望取得進展。這意味茈靮穠怚眸楛筐香港與祖國的未來是密不可分的事實。如果他們的頭目繼續勾結外國勢力,就無疑會拖慢香港的民主進程。如果他們想要對話,那就只能與國家領導層對話,讓國家導領人相信他們能承擔更大的責任。鑒於暴徒存在反中傾向,政府就應該下定決心,依據《基本法》的要求,切實推行《國家安全法》。再者,在校學生因參與抗爭活動而觸犯法律,甚至製造炸彈,實在是一齣悲劇。因此,教育局必須把握局勢,力保中小學生全面理解公民責任、道德規範、了解國家歷史和發展,並且把那些存心抵制愛國教育的老師踢出學校。在公民黨及其同盟的乞求下,美國通過了有關香港的法案,危及香港特別獨立關稅區地位。儘管如此,我們希望美國此舉僅限於政治表態。然而,中國在國際上的影響力越來越大,美國也越來越感到絕望,並以打擊香港作為報復。政府因而必須對這些影響未雨綢繆,籌劃好替代性的貿易安排,包括擴大現有的市場,並在「一帶一路」沿線等地區發掘新市場。在內務方面,正如特首所言,民生問題至關重要。對此,不僅要縮小貧富差距,做好扶貧以及提供更多廉價房屋,還要盡可能創造工作機會,譬如在大灣區為港人創造工作機會。香港近幾個月來深陷暴力、負面情緒和仇恨漩渦,要邁步向前,就必須把這些通通放下。現在,港人應該承擔責任,擁抱機會。惟其如此,香港才能繼續發揮獨特的自身優勢,為中國乃至國際社會帶來正面的影響。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。有刪節)﹝

梊醮醮2020-10-29 12:47:01

馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝許小哲就是敢言會董澳門將研究設立以人民幣結算的證券交易所,產生各種各樣的反響和討論,比如澳門會替代香港,成為下一個國際金融中心,事情果真如此嗎? 筆者在金融圈的朋友中做了簡單的調查,發現許多人的感覺是,在金融領域,澳門在相當一段時期內不可能替代香港。佔多數的看法是,在粵港澳大灣區發展戰略的大背景下,港澳可以共融發展。譬如香港證券市場以及美元債市場27年來的發展歷程和經驗,就有許多可供未來的澳門證券交易所借鑑。首先我們來看看香港在金融領域的優勢。香港是全球最大、最重要的離岸人民幣業務樞紐,「滬港通」、「深港通」和「債券通」等跨境投資渠道日趨成熟。根據香港交易所報告,儘管面臨嚴峻的環球政治及宏觀經濟環境,香港交易所業務仍然持續表現良好,在1月至9月期間公司收入繼續創新高,增長動力來自包括交易後業務、大宗商品及科技業務等,預計將再登全球首次公開集資排名榜首,10年來第六度稱冠。2019年香港交易所亦迎來多宗全球最大型的上市,第四季新上市公司數目更是歷年最多,印證了香港市場對全球發行人的強大吸引力。澳門與香港相比,有其不可替代的先天條件。其一,基於歷史淵源,澳門與橫跨四大洲、人口超過億的葡語國家有蚨繸K且廣泛的聯繫,是連接中國與葡語系國家的橋樑。目前全球葡語系有9個主權國家和包括澳門在內的四個地區,較大的經濟體有葡萄牙和巴西,相關連的有泛歐交易所和巴西交易所,分別有超過1,500家和350家企業上市。所以,吸引葡語系國家企業來澳交所跨境上市,澳門證券交易所如成立,將有獨特優勢。其二,作為全球最大的博彩中心,澳門也可吸引部分上市的博彩股來澳交所跨境上市。目前,全世界約有180家博彩相關的股份,分散在不同國家和地區上市,如能參照科技股在納斯達克紛紛上市的模式,也頗具可行性。其三,澳門的經濟目前還是較單一,香港的GDP約是澳門6倍,經濟比澳門更全面和穩定,規模效應也更強,但換個角度客觀來看,澳門的袖珍經濟體反而有利控制其發展金融業、對接國家戰略的試錯成本。綜合來看,《粵港澳大灣區發展規劃綱要》的實施,為香港和澳門提供良好的發展機遇,將在金融融資業務、資產和財富管理,以及各類專業服務等方面提供龐大市場。正如習近平主席在澳門回歸20周年講話中指出:「要積極對接國家戰略,把握共建『一帶一路』和粵港澳大灣區建設的機遇,更好發揮自身所長,增強競爭優勢。」如果澳門做好「中葡金融服務平台」的角色,全力推動包括融資租賃、中葡人民幣清算和財富管理在內的「特色金融」產業發展,也將為香港的長遠發展注入新動力。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔萇芘 捚蚔す怢夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂唳 捚蚔夥源厙桴 ag极郤癹綻 a8弊暱捚蚔 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔av 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔彸俙す怢 a8弊暱捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔弊暱app 捚蚔厙硊厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶軓氈 AG极郤厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 8捚蚔夥厙app 捚蚔め齪 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔摩芶婓盄 ag弊暱极郤 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 漆諳玄捚蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 萇噥极郤ag 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔笙蜓 忒儂捚蚔 捚蚔蛁聊 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag极郤厙桴 极郤AG 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶蚔牁す怢 祔栠捚蚔 捚蚔app 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔app摩芶狟婥 淩刲к弮翅 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥源app 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔す怢厙釐 8捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈厙 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 凰藷捚蚔 捚蚔8狟婥 捚蚔佌厙 8弊暱捚蚔 捚蚔鼠侗 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶app ag极郤珋踢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥源摩芶 6捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶蛁聊 8捚蚔弊暱 8弊暱捚蚔 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔app摩芶狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔傑 捚蚔厙釐 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 365ag极郤 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔摩芶狟婥 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱 捚蚔av 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔梖瘍 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔极郤厙 ag弝捅捚蚔 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔泂勘 捚蚔 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶app 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔8狟婥 捚蚔笙蜓 捚蚔厙珜唳 捚蚔蛁聊 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag弝捅捚蚔 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇蚔厙桴 2008捚蚔 捚蚔す怢厙釐 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 弊暱捚蚔 ag捚蚔app狟婥 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 8捚蚔厙硊 aj捚蚔弊暱泆 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔躓陎 ag极郤珋踢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔整氈窒 8捚蚔弊暱 狟婥捚蚔 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔弊暱忑珜 aj捚蚔弊暱 ag捚蚔忒儂app 9捚蚔摩芶 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤 捚蚔す怢夥厙 ag极郤眻茠夥厙 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 8弊暱捚蚔 捚蚔眻茠 捚蚔假袗 8捚蚔頗夥厙 捚蚔す怢羲誧 ag极郤眻畦 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔av 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱摩芶夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔萇芘 6捚蚔 捚蚔厙釐 8捚蚔厙硊 ag极郤彸俙 哏攝佴AG极郤 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 6捚蚔夥厙 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙す怢 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔弊暱app 捚蚔軓氈厙 淩刲к弮翅 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇芘 捚蚔華硊 捚蚔忒儂唳夥厙 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔硐峈準歇 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤狟蛁 捚蚔夥源忒蚔 9捚蚔夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙硊 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔頗厙桴 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 淩刲к 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔8狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔婦伀厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag遠捚蚔牁す怢 g捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 ag极郤堍雄 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙忑珜 凰藷捚蚔す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔弊暱摩芶夥厙 极郤AG 捚蚔摩芶測燴 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶す怢 痔捚极郤ag 捚蚔夥厙 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔腎輹魙 ag极郤夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔鼠侗 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔傑 祔栠捚蚔 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔厙硊狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔av盡夥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔疑俙鎘 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆 8捚蚔軓氈 ag遠捚蚔牁夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔婓盄 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔頗摩芶 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤掀煦 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔鼠侗 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app夥厙 6捚蚔 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 8捚蚔弊暱 捚蚔泂勘 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔极郤厙 ag极郤盄奻 捚蚔淩侔諒 忒儂捚蚔湖祥羲 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙準歇 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶 捚蚔岆淩厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔极郤厙 ag捚蚔极郤 捚蚔app夥厙 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 8弊暱捚蚔 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔眻茠厙 捚蚔忒儂唳夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔泂勘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔頗夥厙 ag弊暱极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔萇齟唳 ag极郤厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔め齪app狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔す怢羲誧 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔佌厙 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 aj捚蚔弊暱泆忑珜 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔め齪夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔忑珜 捚蚔疑俙鎘 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔窪厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔芘蛁厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔疑俙鎘 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔す怢狟婥 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇齟唳 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶崋繫欴 ag弝捅ag极郤 捚蚔萇蚔厙桴 ag极郤弝捅 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔め齪app狟婥 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔腎輹魙 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔厙釐 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔蚔牁 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤す怢 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag极郤厙硊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶羲誧厙桴 凰藷捚蚔 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔す怢厙桴 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔淏厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔す怢狟婥 捚蚔頗忒儂 88捚蚔 ag极郤珋踢 蛁聊捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔腎翹ん ag极郤癹綻 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔狟婥厙桴 ag极郤app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶羲誧 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶app 捚蚔厙珜唳 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔め齪夥厙 捚蚔樑厙 捚蚔眻茠厙 捚蚔忒儂厙硊 淩刲к 捚蚔忒儂唳夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔厙桴 忒儂捚蚔摩芶 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag极郤 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔よ耦唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 凰藷捚蚔弊暱 365ag极郤 8捚蚔 捚蚔頗夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔踸 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱泆厙硊 8捚蚔弊暱 蛁聊捚蚔 捚蚔樑厙 8捚蚔華硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔躓陎 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔す怢諉諳 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔夥源厙 捚蚔夥源す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔頗幛梅泆 ag极郤腔app 捚蚔よ耦唳 捚蚔萇妀 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔測燴 捚蚔app ag捚蚔忒儂唳app狟婥 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 哏攝佴AG极郤 ag极郤癹綻 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔8狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔忒儂唳夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag极郤365 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔佌厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶弊暱泆 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔蛁聊輛 ag极郤厙芘 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔夥源 捚蚔笢恅厙硊 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔綻婦 捚蚔极郤狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔翋畦 漆諳玄捚蚔 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔app狟婥 aj捚蚔弊暱 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤珋踢 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶崋繫欴 8捚蚔摩芶 ag极郤弝捅 ag极郤app狟婥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔彸俙 捚蚔腎翹ん 捚蚔萇赽蚔牁 aj捚蚔摩芶 AG陔檢极郤 捚蚔腎翻厙桴 极郤AG 捚蚔夥源華硊 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔華硊 捚蚔厙硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔极郤す怢 ag极郤app 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙桴 捚蚔す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶軓氈厙 a8弊暱捚蚔 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔鼠侗 忒儂捚蚔狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔忒儂唳 捚蚔頗忒儂 捚蚔app 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔樑厙 す怢捚蚔厙 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔眸赶卼 捚蚔厙硊 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔淩ヴ厙 2008捚蚔 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔萇齟唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔鼠侗 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤淏寞 痑笣捚蚔 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag极郤盄奻 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔喃硉 捚蚔弝捅 捚蚔假袗 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔軓氈め齪す怢 9捚蚔摩芶 捚蚔夥源忒蚔 8捚蚔夥厙app 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔頗厙桴 捚蚔弝捅 ag极郤厙芘 捚蚔す怢厙桴 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔萇蚔勘 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔踸 捚蚔腎翹 捚蚔8狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔av 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔笙蜓 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔8 ag捚蚔app狟婥 捚蚔め齪厙硊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱忑珜 ag淩佮槿 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔翋畦 捚蚔忒儂蛁聊 萇噥极郤ag ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥厙 捚蚔佌厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔頗摩芶 捚蚔蚔牁 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔樑厙 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蕞び鎘厙桴 6捚蚔 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 痑笣捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔弊暱 捚蚔眻茠 极郤AG 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤諦誧傷 ag极郤眻畦 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔軓氈部 6捚蚔 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔羲誧 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔淩ヴ厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔摩芶よ耦泆app 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤厙 凰藷捚蚔弊暱 ag极郤腔app aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶弊暱夥厙 AG极郤厙 aj捚蚔摩芶 极郤AG 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 祔栠捚蚔 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈部 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔よ耦唳 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙忒儂唳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔淩 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔淩 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤岈 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔8 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔蚔牁 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤岈 极郤佷跾g 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔av 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤軓氈 AG极郤厙 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔夥厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 8捚蚔頗夥厙 aj捚蚔摩芶 捚蚔躓陎 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔準歇 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔傑 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔夥源 ag极郤厙芘 捚蚔樑厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag极郤盄奻 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag极郤夥厙 捚蚔夥源狟婥 蚔牁捚蚔す怢 8捚蚔頗夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔綻婦 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 ag极郤 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔厙硊腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源摩芶 ag极郤夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔腎翻 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 agす怢捚蚔摩芶 8捚蚔厙硊 8捚蚔厙硊 捚蚔整氈窒 捚蚔夥源華硊 捚蚔彸俙す怢 ag极郤厙桴 捚蚔夥源 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 6捚蚔 捚蚔佌厙 捚蚔梖瘍 捚蚔梖瘍 捚蚔笙蜓 僥砱庈| 膘譴瓮| 蝠傑瓮| 怮累庈| イ陬| 蔬谻瓮| 還蔬庈| 笢閉| 韓爵瓮| 椅洈庈| 栠傑瓮| 蘗棝| 樁砱瓮| ⑻虞庈| 侐赽卼よ| 嶺谻瓮| 昄碩瓮| 飲荻瓮| 綻Э⑹| 阨蜓瓮| 憚癒瓮| 陬玸| 樓脤瓮| 塢豐景赻笥よ| 鉾埭瓮| 眅碩瓮| 昢捶| 豻補瓮| 皊荻庈| 奻璦瓮| 蟀刓| 陝親枎瓮| 擘笣庈| 挕絯瓮| す假瓮| 豻蔬瓮| 欷④庈| 陲祫瓮| 栠嗷瓮| 虞鰍瓮| 跦碩庈| http://uuliu.cn http://yk820.com http://crich.cn http://overd0z.com http://egtr.cn http://carlaluxuryservice.com